关于金融思考
为什么富裕亚洲有一个比从发达国家平均水平的家伙的生活质量较低？一个纯经济学研究如何有趣的观察和解释了这个亚洲人可以做什么，以改善他们的生活质量的原因。 你想知道为什么它是亚洲人，即使是那些谁富裕了，有一个比发达世界平均水平的生活质量较低的家伙？现在为什么会是这样的话？批评人士可能会说，这是由于不良的基础设施，人民的福利很高等等，等等，这意味着提供的服务需要由许多共同的。但事实是，我们的生活，我们保存和保存美好的明天-但美好的明天谁？ 由经济学教科书走出去，储蓄是最好的事情会导致长期经济增长吗？翻阅经常使用的公式，储蓄（s）兰投资（一）。虽然我一直在说了热情洋溢的经济学的学生，从抢劫的考试除此之外，我从来没有真正理解这个的实际影响。在一个国家的模式，这可能工作。统计资料还结出果实了这一点。储蓄率中国和印度是最高的，14％和27％分别之一，或许是其中一个原因就是这些经济体的世界上最快的增长。但是，让我们深入更深一些，因为我们肯定不是一个国家的世界中生活。 这是一个众所周知的事实，亚洲的平均节省一大笔。从何而来的储蓄？这意味着我们比我们生产更多的消费。我们生产的商品和服务。事实上，我们并不使用这一切意味着我们出口的过剩。我们得到支付外币的服务。央行保持本外币一些注入了卢比等值的系统。然后，他们想方设法以吸收了过剩的流动性，因为他们开始担心通货膨胀。到目前为止好权？困惑？因此，我一让我们用简单的数字，然后。 说，我们作为一个国家生产的大米100公斤。我们消耗自己，这五十〇公斤出口的平衡。国际市场给我们的美元的大米出口的50。我们买给银行并获得卢比。 2500可以用在我们的其他要求。但是，我们的中产阶级亚洲人，因此而节省一点我们放下我们的储蓄账户这个庞大的数目。此外，央行再买回一本50美元从银行部分，例如20美元。虽然他们为何这样做，主要理由是要建立外汇储备几个原因。由于央行在卢比支付银行。对购买美元的数额，他们注入额外卢比。 1000金融制度。 现在，我们都听到了金融部门的正确的乘数效应？这卢比。进一步借给了借款人，而这又进一步存入迭代方式和有效的货币价值，银行不断增加的一个更大的数额。由于央行现在担心引发通货膨胀，他们要求银行公园与他们通过现金和政府债券的后部，使这个钱不是无限繁殖的。 而此时，什么是中央银行的问题是与20美元，他们从银行购买。他们去了美国政府债券的投资，因为这被认为是最安全的资产。当所有的亚洲国家也这样做（这绝对是事实），美国和其他发达国家的政府得到享受所有的辛勤工作，我们原本以生产商品提出的现金。即使在消费时，他们有效地借回他们所支付的货物通过长期贷款部分资金。只要感觉是他们的优势，因此信用评级和20美元，我们是安全的，他们继续使用我们的钱，提供等，医疗保健和发展本国公民的利益。因此，尽管这是真的，我们的部分原因是我们的未来储蓄，我们也有效地节省发达世界。 有两个问题，我想起，一个微观和宏观。微观的问题是非常重要的-我们为什么储蓄这么多？最常见的答案，我收到的是“与西方，这里的政府没有为我们提供医疗及退休福利，我们需要未雨绸缪不够”。很合逻辑的回答，但什么是雨天？如果我们努力工作，最重要的是健康的，我们应该总是能够生产（不生育介意你，但赚取自己和家庭）。因此，如果健康和生命是两个最大风险，不是更有意义有大量的生活及健康保险政策（伴随着这样的事情包括重大疾病），这样，我们涵盖所有潜在的“未雨绸缪”的情况呢？一旦我们这样做，我们能够得到的金钱，我们没有任何进一步的节约。 一个相关的问题可能出现。由于我们没有足够的储蓄，我们如何确保为我们的儿童更美好的未来？据认为，也相当简单的答案。相反，如果我们的储蓄消费，我们将有效地创造更多的产品，我们购买从而为全国更多的就业机会，需求。经济学告诉我们，货币乘数，但对人的技能成倍增加。我们是一个民族可以利用的人谁比我们更可以利用资本和这是我们的重点应该是。随着越来越多的人的技能，创新能力的增加，因此每个人还提高生产效率。这样，如果我们大家都消耗更多的今天，我们国家作为一个整体，确保我们的孩子一个美好的未来。但是，是的，只有“我”储蓄比我隔壁邻居更使我的孩子们更好的先机，比我的邻居说。因此，过多的储蓄更多的我们是不是自私，思想近视？ 在宏观问题，需要回答的是-什么是合乎逻辑的结束这一难题？发展中国家正在保存，后来在发达国家投资在固定的债券收益率低。使用相同的钱，发达国家正在重新部署，早，但没有固定的报酬低，但通过外国直接投资和机构流动具有吸引力股票回报率。谁是赢家？我不认为我需要回答。越努力工作，我们把提高我们的公司，它的一个重要组成部分利润是由发达国家享受的同时，我们继续获得2％的美国国债的长期债券收益率？合乎逻辑的最终游戏随着时间的推移，美国的货币应该贬值，从而结束了这种平衡。但是在这里我们再次中央银行将是最大的输家，因为他们持有美国资产的数额特别巨大。这意味着我们将继续进一步投资到美国（支持货币）和周期可能无限期地继续下去？ 虽然抨击政府和央行看似简单，时尚，鉴于我们已经国际收支危机，事实上，我们是一个贫穷国家，政府的任务和中央银行是不那么容易。他们认为，即使在“雨天”。增加出口，从而增加我们的储备，肯定是对过去20年的大部分时间很好的策略。但现在，我们有足够的储备，即使中央银行应该停止对外币储蓄过多的担心。 至于我们的公民，我们也应该学会处理我们的“未雨绸缪”的情况更好。不是拯救我们赚的大部分，但消除了充分的保险保障的风险。保存，但谨慎的数额，而不是过多。资本匮乏的国家比富裕国家的储蓄资金是值得的，并应迅速改变。回到我们简单的例子，我们应该自己消耗过剩的50公斤大米的重要组成部分，我们一直在出口，而所有这一切。出口应该只是足以确保它涵盖了我们的进口（如石油价格等），仅此而已。因此，让我们出去买了汽车和房子的梦想，我们一直希望，而不是为发达国家储蓄。 驻地专家 由迪约提交的一篇文章
|
|||||
|