两种意见的性质同性恋

Share

|

同性恋可以被定义在一个相当简单的方式，个人的性欲，或性活动与人相同的生物性。 这些人可能不会，但不一定认为自己或确定为同性恋。 有一个强有力的机构之间的社会学家认为，同性恋作为一个身份的东西出现了最近才（ Schuyf ， 2000年） 。 这种观点-一个社会建构的观点-是相反的，本质的意见，一直是同性恋在任何时候和任何地方。 许多'辩护'已经提到同性关系和性的做法在整个社会中记录的历史上，往往侧重于古希腊，特别是（ Bravmann ， 1994年） 。 这些都经常提及感情和感情，然而，而不是仅仅性行为。

这本质，社会建构的辩论是不是一个企图解释的原因同性的吸引力，但有一个方面最近的一些研究，提出了生物samesex因果关系的愿望。 该LeVay研究（ 1991 ）声称，有一个区别男同性恋和异性恋者中的大小部分大脑（下丘脑）有关联的性行为。 哈默等人。氏的研究（ 1993年） ，表现出更大的存在，特别是遗传标记在一些男性同性恋者。 所有这些研究的结论，但他们已经加强了对这些案件谁支持生物决定论'或本质主义认为同性恋。 这表明，性行为不是一个选择的问题，但以某种方式预先确定的。 这是一个呼吁了个人的同性恋是天生的，是一些对他/她无法控制的;因此，它加强了对案件的谴责和纠正不平等（ Halwani ， 1998年） 。 意见的原因，同性恋往往成为一个两极化'的性质与培养'的辩论。 建议'的原因，包括父母的风格，出生顺序，父母的年龄，性别虐待的儿童，与父母的关系（占主导地位的母亲和软弱的父亲）和不能令人满意的关系，与异性（桑德福特， 2000年;罗宾逊， 2002年） 。 问题的根源是同性恋，但一个单独的问题从本质主义，建构主义的辩论中，尽管存在着一种倾向， essentialists考虑与生俱来的差异和生物武器。

在社会建构的看法（参照符号互动）一直以来，发达国家20世纪60年代末的一些个人，包括福柯在法国和麦金托什和周在英国。 它们涉及的出现的概念， '同性恋'的愿望19世纪的心理学家和' sexologists '确定，分类，并最终谴责一些'类'的无序。 同性恋行为一直存在，但身份的同性恋被视为19世纪的发明（周， 1992年） 。 初次使用这个词'同性恋'是记入奥匈， Kertbeny （ 1824年至1882年）在1868年至1869年。 女同性恋的条款和sapphism投入使用的1870和1890 。 他们来自萨福，谁出生于希腊岛屿Lesvos ，约630BC ，并设立了一个社区的妇女有去世后，她的丈夫。

只有自19世纪有个人被确定为，或有自称是同性恋。 任何更改的欲望或行为从假定的规范，如同性恋，被称为'迷' ， '离经叛道'或患有精神病。 这是很重要的标准，以便查明这种个人和鼓励有兴趣'科学'的基础分类。 同性恋，实际上成为一个精神病患者，由此认为，同性恋者可能会受到的待遇，企图'治愈'的障碍。 德国心理学家Kraftt - Ebing （ 1840至1902年）是最主要的企图分类性'病' ，和他最初认为同性恋是道德所造成的退化或精神疾病被广泛接受。 美国精神病学协会没有去分类，它作为一个心理障碍，直到1973年，世界卫生组织直到1992年（心灵， 2002年） 。 '治'的同性恋包括电休克治疗，厌恶疗法，手术（包括lobotomy ） ，化学阉割和激素治疗。 有人认为，一个人只会找出他/她本人为同性恋，如果这一概念存在于一个社会（霍洛维茨和纽科姆， 2001年） 。 的概念，但并非总是存在的，它不存在，即使是现在世界各地。 一个人可以或不可以出生的同性情感和身体偏好，但作为一个身份的同性恋是一个人选择这样做，或强迫他或她自己。 本质主义与个人认识和接受某一特定的性行为。 社会建构需要采取更加灵活的概念，在身份的结果之间的一种互动的个人和社会环境，其结果将取决于特定的社会和历史背景。 同性恋不再性类别或性偏好，更是身份。