ETF的比较，及互惠基金
ETF的结合的特点，指数共同基金与贸易的优势，个别股票，在一个非常低的成本。 ETF的类似共同基金，或者至少是指数的共同基金。 他们所代表的部门，样式，或一种方式在国际上投资。
ETF的被誉为提供三个有利于相比，互惠基金：交易，税收效率，并降低成本。 让我们考虑每3个。 交易显然， ETF的提供一些相对的优势，互惠基金，当谈到如何，他们可以购买和出售。 互惠基金（如反对以封闭式基金）要购买从投资公司和卖回给该公司。 因此，如果您自己的富达的股票收益基金，你买了从富达，您必须联系保真度，并指示他们赎回股票，当您准备好出售。 定价互惠基金出现的每天一次，下午4时，当市场接近。 如果一个投资者迫切希望清算互惠基金的立场，在上午10时，他或她是出于运气。 市场可能下降500点之间的上午10时和下午4点，但没有什么可以做的。 反过来说，市场可能会上升500点，在这段时间，但你不能购买到该基金在这一点上。 这亦是清楚的情况下，投资者可以购买ETF的保证金，从而放大其潜在的收益。 当然，潜在的损失也被放大了。 不管，这不能这样做与互惠基金。 显着的优势， ETF的是，他们可以出售短期如果一个投资者的预期下降，在市场上或某一部门。 在短期内出售是一个打赌的市场价格会有所下降。 正如投资者购买基金，如果他们预计市场将继续上涨，一些投资者希望能够以短期资金时，他们预计市场将下降。 因为ETF的，实际上，像任何其他的股票，他们可以出售短。 相反，如果你是严格的互惠基金的投资者，将很难投资的基础上预测市场的跌幅。 少数资金迎合这样一种战略，但他们是比较少见的。 税务效率正如我们所看到的，互惠基金有一个潜在的大的缺点，当谈到应税分布。 投资者没有控制权什么该基金将分配在某一年内，因此可以面对一个大税条例草案对分布。 2000年是现在著名的，或臭名昭著的，只是这些活动。 许多共同基金经理人采取了一些成果于今年年初以下大市场多年的上世纪90年代末，然后当市场下跌和资金，以出售股票支付赎回股东，更应课税分布实现。 ETF的投资者保护，但也许不是很多很多假设。 他们绝对受到保护，赎回收益。 互惠基金，包括指数基金，容易受到投资者离开该基金在足够数目，该基金经理人必须出售投资组合的立场，以购回股份离境投资者。 由于独特的功能，赎回ETF的，他们是能够避免这类交易。 不过， ETF的没有保障，当销售的职位在投资组合中必须作出由于变化，在相关的指数，或什至多样化的问题。 这是很可能与较小的基金平衡情况下的需要，可以产生相当频繁。 认为一个ETF基金投资于股票的一个小型外国和控股，也许30或40股。 应之一，这些股票的大幅欣赏，经理人可能会感到被迫要减少大小的控股这个强烈表演的股票，从而产生应税分布。 不论案件刚才提到的，许多著名的ETF是非常有效率的税。 让我们比较先锋的500指数信托基金（其中两个最大的共同基金在美国）与标准普尔500指数蜘蛛。 两者都是的基础上， S ＆ P 500指数，一极受欢迎和著名的措施，股票市场。 为1997年到2001年，资本收益分布为先锋500指数信托被2.01美元，相比之下，无所作为，标准普尔500指数蜘蛛。 显然， ETF的可税效率，当谈到资本收益分配。 成本ETFs的是众所周知的，他们成本低。 先锋500指数信托先前讨论的是被称为一superefficient指数基金而言，成本，每年费用比率为0.18 ％ 。 为指数共同基金，它不得到任何低于这个。 标准普尔500指数ishare ETF的最先锋的成本低，与一个真正的惊人数字- 0.09 ％ ，每年的基础上。 这是很难想象的成本如何能去任何较低。 成本问题，可能会或可能不会像重要，因为它第一次出现。 所有的实际用途，经营成本之间的差异的先锋队，指数基金和ETF的说明是不是非常大。 原因成本都低，当然是两者都是非托管的范畴，因此成本不会产生安全分析。 在我们开始研究，积极管理的共同基金，当然，费用成为高得多，并作出一个更为显着性差异。 ETF的不是为所有投资者。 经常购买招致正在进行的经纪费。 交易的ETF对短期的基础上，导致短期资本收益征税的最高边际税率。 一篇文章提交的添stawman
|
|||
|