可美国保护的国家信息基础设施（ q ）的

Share

|

从军事角度看，有没有比较美国，甚至一帮第三世界国家。 同时，是不是真的，不过，在向信息化战争形态。

1997年3月，瑞典黑客侵入和残疾人一911系统在佛罗里达州。 有11个县受到了影响。 该裂解装置发笑自己连接911经营者给对方（或干脆否认服务共有） 。

瑞典的情况是不是一审的饼干扰乱了911服务。 在切斯特，新泽西州，一组被称为军团的厄运被落案控以类似罪行。 什么是他们的动机？ " [吨] o试图穿透911计算机系统感染它们的病毒造成的冲击。 "

另一个令人不安的一起案件发生在1997年3月，当一个采，马萨诸塞，少年破获一个机场。 在这次袭击后，机场控制塔和通讯设施是残疾人了6个小时。 （机场消防部门还伤残） 。据报道如下：

"公众健康和安全受到威胁，由停电造成的损失远程电话服务，直到大约下午3时30分，美国联邦航空管理局大楼在伍斯特机场，到伍斯特机场消防处，并其他相关的问题，如机场保安，气象服务，以及各种私营航空货运公司。另外，由于停电，无论是主要的无线电发射机，它是连接到大楼，由环路载波系统和电路，使飞机派遣一个电信号，启动跑道灯上的办法，没有投入使用，为这相同的时间。 " -运输部的消息， 1 998年3月。

引入先进的微型已永远改变了权力平衡。 平均奔腾和阿尔法处理器更强大，比许多大型机五年前。 加上今年垫款在linux集群和分布式处理解决方案，并与相对廉价的硬件，你可以从头开始驶近处理能力，而这在此前是唯一已知的由少数政府和科研单位。

一个第三世界国家，理论上可以威胁到我们的国家信息基础设施。 利用先进的微机（与某种高速连接） ，一个第三世界国家可以打工一个成功的信息战运动是针对美国的成本远低于其手段。 其实，真正的网络恐怖可能会出现在未来数年内完成。

此外，单纯地提供这种先进的技术威胁到我们的军队在未来的"真正的"世界。 国家如俄罗斯和中国都进展缓慢，因为他们缺乏获得此类技术。 他们的导弹是不太准确，因为他们的科技基础，是较不先进。 美国的防御计划，不过，如果不够先进，即使在我们看来作出让步军备竞赛，我们真的没有作出任何让步可言。 这里的一个例子：美国只同意退出核试验后，我们制定了技术，以履行这些测试用电脑模拟。

作为美国states'perceived敌人获得更先进的计算机技术，他们的武器将变得更为复杂-但它不是简单的武器，使不同之处。 它的结合性武器，通讯，信息等。 如果我们的敌人都无法改变我们的资料，或阻止我们进入，他们可以取得巨大的战术军事优势。 这可以弥补缺陷，在其他地区。 山四deichman报告如下，在他的题为"关于信息化战争的： "

一个关键要素之一，信息战环境，是参与者不需要拥有的超级大国地位。 任何权力（甚至那些没有考虑到民族国家） ，一点点的技术可以破坏脆弱的c2网络和否定关键信息服务。 而非mahanian "信息控制"的策略，企图独霸所有阶层的信息谱，不过，更现实的战略，美军是一个"信息剥夺" （即是剥夺获得真实的信息） 。

也许是一个问题，少问，但是，现在如果美国政府负责保护所有的美国基础设施？ 毕竟，是不是公司经营系统一样，我们的电话网络为牟利？ 不应该保护这些系统之一，他们的主要担忧是什么呢？

你要知道，所以，不会吧？ 美国政府虽然多，那么这种公平的份额问题和任务的要求，组织在谈及政府做出自己的信息安全问题自动消失，就会错过这一点。 信息安全是每一个人的问题，欢迎向党负责。