有多少人,我应该包括要取得成功,在我的活动
如何参与权,有多少人是一个共同关心的许多involvers 。 如果你牵涉的人太多,你也许就无法获得工作,发挥作用,因为有太多的意见,要考虑的问题。 如果你牵涉太多,你也许就无法获得新的思路。 您可能还想念的人,将有助于实施和协调工作。 不要想当然地认为,限制多的人参与,将您节省时间和金钱。 这个假设忽略了相关费用忽略的观点来看,有限度的角度来看,和抵抗时所发生的重要的人却被排除在交谈。 不要以为,涉及很多人的保证你的成功。 印刷厂,是改造自己,以团队为基础的组织。 虽然他们涉及的客户和供应商在其重新设计后,他们忽略了涉及该公司的销售力量。 为什么这是最重要的呢? 因为销售力量取决于那里的产品将被打印出来。 由于植物的文化开始转向,销售队伍成了紧张,因为事情做了不同的,在基于团队的植物。 因此,销售人员不愿转让产品,以这个厂。 若不计入销售力量的声音,在改造了意想不到的负面后果的核电厂。 作为一般规则,有多少人,包括取决于五个关键问题:
如果你想要创造了大量的精力,更大的群体,是最有效的方法。 这些都是最好的,为系统的分析与展望。 小型团体,最好是做详细的工作和工作对规模较小的职位。 此外,一大群是有用的,当你想要建立一个临界质量,为改变而且在更广泛的组织或社区。 考虑过,即有多少人,你牵涉到很可能会随时间而改变。 如果工作的范围是一个大国,你将涉及大量的人。 如果是狭义的,那么,更少有人能做到这一点。 许多举措涉及两个大国和小团体在各分,在生活中的工作。 该naperville的学区,这是对工作的设想,教育在二十一世纪有几组不同大小:
涉及的人并不总是这样一个复杂的事业。 例如,移动一个钢琴需要一小群人提出的钢琴伴奏下,从这里来。 你需要一个强大的少数机构,并至少有一个人可以想到的视觉,所以钢琴不陷入当你试着一轮角落去了楼梯。 在工作与客户中,我们使用一个概念,所谓的"临界质量" ,以确定人们,你必须参与才能取得成功。 临界质量的手段够了合适的人来完成您需要什么,在任何特定的努力。 什么是你的临界质量,为这项工作? 从原来的名单,集思广益受邀者,而且他们必须参与其事? 正是这些人可以或破坏你的努力。 然后到下一个层的人。 谁可真好使参与? 这些人肯定会令每个人的工作更容易,但如果推到不得已,你可以得到所没有的。 最后,是否有任何人会是谁好了,不要利用? 究竟有什么后果,如果他们不参与? 它可能会有帮助,以填补在工作表以下,以获得清晰的,关于这些问题。
通过使用这一工具可以帮助你确定有多少人,你必须涉及,因此,你必须让他们参与。 这也可以帮助你必须尊重他们的时间,如果你不清楚你怎样想,让他们。 这是一篇文章说,由皮尔逊阿利斯泰尔
|
|||||||||
|