10如何改善项目执行情况


  Share  
|


这是一个可悲的事实是,尽管存在各种正式的方法,广泛采用的项目管理学科,以及更强大的工具,例如万维网技术和项目管理软件,大部分工程未能如期完成,根据三要素项目管理的铁三角:成本,进度和质量。 记录得到更暗淡作为一个项目进入高技术领域。

在第一,目前的趋势是把一个人的手中,释放到空气中并问, "有什么用" ?这种辞职,不过,只有维持现状。 所幸的是,有十个如何改善项目执行情况,如果一般企业和项目团队,特别是贯彻落实:

1 。 绕过一个障碍

2 。 造成人们舒展,而不是打破

3 。 着眼于目标

4 。 走标准化进程

5 。 从过去学习

6 。 维持正在进行的通信

7 。 记录所做的工作

8 。 再用以前的工作

9 。 寻求收购中,从所有参与

10 。 寻求简单,而不是复杂性,在目标和路径

1 。 绕过一个障碍

许多项目停滞不前,因为一个障碍出现在道路上实现自己的目标。 它俨如一个军事单位正在伏击,狙击火力,让每个人都拥抱在地上。 人们都不愿抬起头来,以确定该方向的火灾情况,但是,只要他们居留下来,没有任何进展随时都会发生。 很多时候,有任何进展,这是上涨是输了。 最糟糕的事情该单位能够做到的,就是坐视不管。 它必须前进,后退,或者失去一切。

项目多,但很可惜,坐视不管。 结果,可以成为毁灭性的。 人变得沮丧,球队失去动力,和犹豫不决吃以外的士气和团队精神的队伍。 人们可能侧重于问题无关的项目,或微不足道的问题,涉及到项目成为重要的,因为人们寻找意义,他们的工作。

这种情况时常发生,因为团队领导人和成员订阅非彼/或或黑/白视野。 在此情况下,一切都变得显着,当一个障碍时,所有工作暂停。

相反,团队领袖和成员一定要分清什么是,这并不重要。 这种决心是最好地实现由侧重于最终目的,并询问如何在特定情况下,将影响实现这一最终目标。 如果有,也是好的影响,团队必须决定最适当的行动。 团队必须记住,最好的行动是很少,如果有的话,干脆停滞不前。 目的是要向前迈进,通过处理一个障碍。 如果不能处理迎头对了,这个队应该去走一走,这对左或右,或走或底下。 进度能否继续,如果再加上一些抵御能力,毅力,创造力和领导才能。

2 。 造成人们舒展,而不是打破

这么多的项目都给予不切实际的最后期限,这是了不起的,任何人去做这回事。 这些期限是不是基于工作需要去做,而是由心血来潮的个人知之甚少的努力,以满足最后期限。 一个很好的比喻,正试图把十磅的杂货店,在一个五磅袋;有足够的重量和压力,旅行袋,将会破裂。

当然,有许多后果。 心理效应往往表现为倦怠,营业额和冲突。 此外,该小组成立后要失败,因为制约因素是没有考虑订定最后期限。 表现和生产力开始衰落的现实,面临着不切实际的期望。 团队成员争夺稀缺资源,并启动贸易小康分析的是什么,是不是重要的。

当作出了不切实际的要求,管理和领导一定要实现的影响,他们的决定对个人和集体的表现。 颁布一个不切实际的日期或目标,可提供一个很好的展览支配地位和决断;但是,它也能引起功能失调的行为。 这是迫切需要的是需要时间来认识到人才,知识和技能的人履行任务;确定成本,进度和质量上的限制;并运用健全的估算技术来完成这项工程。 只有这样,才能切合实际的计划予以落实到位,以鼓励人们舒展,而不是休息。

3 。 着眼于目标

这是很容易忽略的目的,一个项目管理时,其细节。 这是类似的说法,当战斗短吻鳄,这是很容易忘记了,这样做主要目的是为了流失的沼泽。 领队和队员们变得这么结束了在细节问题,他们忽略了整个的目的,他们的工程。 人们醉心于细节,由于其即时性或有限性,他们忽视全局的大事,还不忘问,如果自己在做什么贡献,是朝着完成最后的目标。

保持重点目标提供了几种优势。 首先,它可以使人们积极主动地而不是被动状态。 人们可以选择什么回应,而不是跳跃,在每一种情况一样,其中一个帕夫洛夫的狗。 其次,它有助于区分什么是并不显着。 很明显,并非一切都同样重要,尽管有些团队成员可能会这么认为。 当然,这些人成为过重的工作。 第三,着眼于目标,提供了一个客观的评价标准。 意义特别努力,是由它在何种程度上有利于实现最终的目标。

不幸的是,球队过分依赖数量,以确定意义,它可以导致功能失调的行为。 而数字告诉只是故事的一部分,在某些项目中,他们变得更重要,比完成任务。 因此,这个队的表现相当的工作,以及在度量反映说,增加的努力。 但是,最根本的问题可能得不到解答:是什么事,进一步实现最终目标呢?

这是很重要的,因此,要履行三项行动。 首先,要不断质疑的进展情况,询问如果有什么人正在做的是推动目标的实现。 其次是要建立一致的,标准的"尺度"来衡量进展情况,要随时想到的,当然,重要的衡量标准是衡量权因素,以确定的价值目前的工作。 底线是,以消除任何眼睛导致近视的决策和工作表现。 而这样的决定和业绩可能会出现重大的,现实中,他们什么事都不做,甚至妨碍了实际成果。

4 。 走标准化进程

一套共同的工具,程序和术语,可以帮助一个项目进展迅速有效地走向了预期目的。 不幸的是,人们往往强烈抵制后,一个标准化的过程。 他们担心,它扼杀创造力和人民的权利。 因此,许多项目成为杂音的工具,程序和技术,需要进行大量的努力,使它们兼容。 当然,这种现象既浪费了时间和精力,而且实际上阻碍进步朝着一个目标。

相反,以民间信仰,一个标准化的过程,实际上鼓励创造力和进一步加强权力,而不是阻碍双方。 它鼓励创造性,让人们的工作与某个特定的一套工具和技术;例如,在今年内完成任务。 通过标准化,人们可以预期,并了解工作的要求。 少转换和再须完成的任务。 人们可以自主活动时,明知该标准遵循,在决策过程。 当标准是不存在的,人又往往会受到阻碍,因为一切都还不清楚。 标准化工作,因此,提供了若干好处,从项目管理和技术的角度来看。 首先,它使有效率和有效地执行项目活动,通过一致性。 其次,它使融合得更好的活动,因为团队成员可以看到相互的,他们的工作与别人的。 第三,它减少了返工处理,因为它能够使用的输出上发展较早的项目。 最后,它提高了通信,因为队员们都玩从"同一片音乐"

为工程化,规范化涉及到两个不同的领域;一个是项目管理。 标准化涉及到使用工具和执行活动,以建设计划和管理,根据这些计划。 其他方面的技术。 标准化工作包括识别要求和规格,并构建一个产品的两全其美。

有很多的选择,走向规范化时,经营项目。 人们都可以加入专业组织,从而使他们接触到了什么,也没有工作,在类似环境。 该组织也可以购买或开发一个标准化的程序,以管理项目。 不管该组织如何获得一个标准化的过程中,关键是要制定或采取一人可以同意,这是与该公司的文化。

5 。 从过去学习

伟大的哲学家桑塔耶那曾经表示,他如不学习历史,是注定要重复。 遗憾的是,由于很少人从过去学习,历史往往重演,对项目。 事实上,在很多项目是令人沮丧的提醒说,没有什么变化。

相反,亨利福特,他曾评论说,一切历史都是双格,学习,从过去提供了若干好处。 它有助于组织避免代价高昂的错误发生的类似项目,在过去的。 此外,它还可以帮助公司充分利用先前的成就。 它还建立信任,并降低风险的人有工作较早的项目。

学习,从过去涉及学习,从自身和他人。 上述两个层次的学习,学习,从自己,是更加困难的,因为它需要反思。 同时,学习别人的也可以是困难的,它是那么因为可能有文件或人,可以提供一个口述历史或见解。

从个人的经验,团队成员可想见当前亲ject所作的贡献之一,从过去,找出相似之处和非相似性,并确定哪些工作,哪些没有工作。 这需要相当大的反思和客观性。 从其他国家的经验,团队成员也可以找出类似的项目从过去的,然后面试参加者,或者也可以阅读审计报告,并"吸取经验教训" ,如果它们存在的话。 当然,所面临的挑战是要获取知识,对项目和获得他们的信息。

6 。 维持正在进行的通信

更多的项目有可能失败,由于交通不便,比任何其他的因素。 讽刺的是,虽然人人都承认的贡献,良好的沟通,以取得成功,它现在仍是一个令人沮丧的状态。

其中一个原因是人们混淆中等与沟通。 一个中等的是车辆的沟通,作为一种发展创造条件的沟通,而不是替代品。 随着越来越多的电子邮件,视频会议和万维网技术,有很多人以为他们能够善于沟通者。 太经常,中等干脆让一个贫穷的传播者高涨的声音。 至少从项目管理的角度来看,这种媒体不是信息。

其二,为穷人通信是缺乏团队成员之间的区别数据和资料。 虽然数据是未经加工的,信息是数据转化为有意义的事。 当团队成员混淆两种,它们发送数据,而不是信息,在这种情况下受援国必须经过数据获取信息。 因为这种混乱舱单电子以及文件格式,很多项目组的成员产生无数的数据文件和电子邮件,并建立了无数的网页充斥着数据,而不是信息。 反之,良好的沟通,提供正确的信息在正确的时间,正确的数量,以正确的人。 当发生时,经营人,对"同一波长"他们参加更好地对话,减少的数量和规模的误会。 由于良好的沟通,团队成员也能更好地适应变化。

要实现效益,保持良好的沟通,因此团队成员可以履行三项行动。 首先是专注于发电的信息,而不是数据。 这就要求侧重于满足观众,无论从形式和水平的内容。 第二条路,队员们可以改善双方的沟通,是要确保数据和后续信息,是当前和相关的。 事实上,所有的项目太多而产生的数据和信息是过时的和不相干的。 第三种方法的改进通信是利用选择培养基作为主要的通信手段,以获取必要的数据和资料。 例如,当一个项目,可能会建立一个网站,供此用途,有些人可能会被吓倒,由技术。 在这种情况下,良好的沟通,不能发生时,尽管最好的技术。

7 。 记录所做的工作

对大多数项目来说,队员们的表现相当多的工作,在管理和发展。 不幸的是,工作常常有云无,知识和专业技能,是失去了应有的营业额和时间上的限制。 这是一个巨大的损失,公司可节省这方面的知识和专长,运用它的将来,类似的项目。

如果公司作出了努力,以创纪录的知识和技术专长是什么反应甚佳一个项目,他们将获得若干好处,为今后的项目。 这样一个历史上提高性能之间的团队成员,因为人们可以着重于下列问题,没有处理以前,它可能不是" showstoppers "这也迫使人们思考他们的行动,并确定在何处及何时动用自己的精力和时间。 此外,在有记载的历史告诉人们,什么工作,在过去,使他们能够准确地预测的准确性,合理的影响,他们的行动对当前的项目。

对现有项目,队员们看到,在价值创造一个线索的活动和审计以往业绩;他们因而获得了一个了解什么是做得如何,以及为何事做了某种方式。 最后,分享纪录资料与大家培养良好的通讯系统之间的团队成员。

如果录音带来许多好处,它为什么没有做更充分,更往往是吗? 1 ,更容易做出反应,而且可以看到一些明显的,立竿见影的结果比采取积极主动的做法,会产生长远而不是眼前的结果。 此外,这样一个过程,需要行政开销。 最后,即使是这样,经常会把埋,所以这是忽略了,并最终丧失。

显然,这些都是巨大的挑战。 尽管如此,很多机构可以采取措施,以减轻负担。 首先,他们可以看到时间和精力来记录活动作为必要的活动,确立它作为一个条件,而不是一种选择。 第二,他们可以建立一个经同意的格式和方法之前,该项目开始。 等到以后开工项目只有放慢的势头,挫折的人,而且往往成为一种徒劳的尝试重建。

8 。 再用以前的工作

虽然这是一件好事,队员们感受到创作上的一个项目,不幸的是,他们渴望创意往往导致重新发明轮子。 有重大的后果时,即发生时,包括徒劳因重复工作,减缓该项目的势头,未能充分利用的成功只能说明过去,并延长项目的生命周期。 在换句话说,它是非生产性的。 重用能够使各个机构使用什么做之前,在一个类似的情况。 好处包括加快项目的生命周期,让队员们把重点放在更重要的问题,提高产品的可靠性,使团队成员作出变通快。 因为计划和产品是建立在模块化,再利用,也降低了复杂性。 最后,它允许更准确的规划。

重用发生两项目管理和技术方面的发展水平。 为项目管理,团队可重用路段的时间表,从类似的项目,部分档案装入自动调度方案外,报告格式和内容和形式。 实例重用相关的技术开发,包括代码,模型,文件产生的软件工具,和规格。 队可以采取若干行动,以发挥最大效益重用。 他们可以获取知识信息的是什么以前发生的其他项目,使他们能够"损" ,什么是做得很好。 获取信息约以前的工作,因此团队成员可以审查文件的较早的项目,面试与会者介绍了这些项目,并宣读了病历,在专业期刊的类似的项目。 队员们还可以靠个人的经验,以发挥最大效益重用。 广泛接触到的许多项目在不同的环境中的结果,在更大广度上的经验,其中团队可以借鉴。 这种知识,从而使企业可以更容易确定哪些再利用。 此外,球队可以利用专业和商业组织的一个来源接触的人能提供,免费的,有识之士就如何运作良好,对类似的项目。 这些组织还可以提供材料进行再利用,如表格和清单。

9 。 寻求收购中,由那些参与

也许是最强大的方法,以获得一个项目,以进度快,是透过承诺,由人民做好工作。 因为买在规定的人与所有权和忧患意识增强,它会产生一个更大的责任意识和问责制。 反过来,少努力,是需要跟进任务。 收购中,也鼓励主动。

遗憾的是,由于许多项目成为一人独表明,有一点是承诺。 因此,估计往往是不现实的,代表了科学妄称假设臆测( swags ) ,而不是作为依据可靠,统计计算。 因此也可以成为缺乏承诺的时间表,与团队成员填写,以待定( tbd ) ,而不是实际的估算任务的时间表。 随着时间消逝,这种后果,成为进一步加剧,缺乏承诺,可以影响该项目的潜力,取得圆满成功。 然后,而变得昂贵,在时间,金钱和努力,要解决这些问题,还存在着小的承诺。

帮助生成的承诺,团队管理者可以采取清查小组成员,学习不仅是自己的知识,专长和经验,而且也为他们的成熟和后续行动。 这使得经理人,以寻求他们的代表律师妥善处理。 管理者也可以利用公开披露,以达到并保持承诺。 当团队成员的投入是看得见,无论角度来看,有以下的可能性,他们拒绝输入或减轻承担。 最后,这是联系在一起的最后一点,团队管理者不仅要衡量一个人的能力,做一个工作,而且是他的或她的热情。 同时,团队成员可能有必要的背景,他们可能缺乏相应级别的兴奋,对于做好。 承诺是来自心脏-而不是头部。

10 。 寻求简单,而不是复杂性,在目标和路径

简单容易屈服于复杂性。 这就是说,它总是诱惑性,使一种情况或解决问题一样复杂。 人民作出细化这里,并有轻微的改动有,而且没人认识到,其结果是完全不同的是什么最初设想。

简单的,当然是不一样的简单。 而简单的手段确定最短路径,同一种风格说: "这就是它" ,很简单,只是paintby - -数字和缺乏老练。 讽刺的是,简单,可似乎一样简单,因为他们都有着共同的特点,更清晰。 复杂性,不过,是完全不同了。 这是成熟了横行,而混乱,而不是清晰度是指导规则。 和很多混乱能淹死清晰。

在区分简单性与复杂性,简单性,是可识别的时候,看到的,但不是可定义的。 而项目总是倾向于复杂性,有好项目,结果在简单的时候完成。 这些通常都是在建项目,满足成功标准方面的成本,进度和质量。

在决定是否计划是简单还是复杂,症状十分明显。 在后,很多人提出补充,修改,清除,或复位,使规划成为充分的例外和突发事件。 因为这种复杂性使得难以后续计划,只有少数最终这样做。 在另一症状的复杂性,产品开发者必须反复解释自己的意图或含义。 在另一项指标,该计划必须不断地加以修正,以容纳不同的情况。 最终的结果是相似的老鼠经过的路径迷宫。 相比之下,简洁势力思路清晰,体现了清晰的目的地和路径。 它也需要更少的时间和人民的资源,以执行一项计划,并给人信心,因为他们知道自己的使命和必须做什么。

鼓励简单,项目管理,团队成员可以先尝试,以达到他那样的经验,尽可能在不同的环境中;这提供了有识之士对什么行之有效的。 同时,他们还可以利用别人的经验,以取得进一步的洞察。

第二,如果团队成员决定,相信可以做两步,而不是四年,他们应该选择前者,而忽略的趋势,相信是因为一些看起来简单,它必须是错误的。 更多的,往往不是正确的解决办法是过于简单化。

第三,项目团队应确保所有计划要点有助于完成最终目标;否则,他们应该加以清除。 毕竟,这只是美化计划,并可能增加的复杂和混乱,无论是现在或以后。 最后,团队应破除偏见,从一个计划。 因此,他们应避免治疗假设为事实,并公然影响的做法是没有事实根据的。 偏见在事实和数据,只会增加复杂性。

没有共谋简单

典型的高科技公司很少采用以上几个原则,引用这篇文章。 相反,他们的工作人员的动作,对" helter所向披靡" ,试图解决一个问题,同一个复杂的解决方案,可能是有关改造的是什么做较早前另一亲ject 。 然而,尽管少数团队成员同意的解决办法,他们让步,至少暂时如此,因为它简化了问题,还是有人重要,认为这是正确的答案。 如果问题仍得不到解决,他们可能会等到有人做一些事,一切看忙做微不足道的工作。 由于这种情况,附表幻灯片,这份财政预算案是超出,并质素转坏。 队员们都担心,并希望有关悬而未决的问题是,在被捕的测试。

即使有一半的思想在本教程是实施一个项目,业绩将会有所改善。 令人沮丧的跟踪记录项目的成功与失败的,但是,证明了一个事实,很少利用这样的建议。 我们面临的挑战是让项目经理和团队成员拥抱建议。

这是一篇文章说,由拉尔夫汤匙dowson

Share  

© 2005-2010 E-articles.info All Rights Reserved - Terms and conditions